التنافس الجيوپوليتيكي المعاصر: هل ينقسم العالم بين قطبين أمريكي وصيني؟

دخلت العلاقات بين الولايات المتحدة والصين مرحلة جديدة من التنافس الاستراتيجي المكثّف في عامي ٢٠٢٤-٢٠٢٥. عودة دونالد ترمپ للرئاسة في كانون الثاني ٢٠٢٥ غيّرت العلاقات الثنائية جذرياً، مع مستويات تعريفات جمركية غير مسبوقة وقيود تكنولوجية صارمة وتعيينات متشدّدة تشير لانحراف عن النهج السابق. برغم استمرار التعامل الدپلوماسي في قضايا محدّدة، المسار العام يشير لتعميق التنافس الاستراتيجي عبر مجالات متعدّدة.

طبيعة العلاقات الأمريكية الصينية الراهنة

شهدت العلاقات الأمريكية الصينية تدهوراً كبيراً في العامين الماضيين. إدارة ترمپ الجديدة عيّنت صقوراً معروفين بمواقفهم المتشدّدة من الصين مثل ماركو روبيو وزيراً للخارجية ومايك والتز مستشاراً للأمن القومي. هذه التعيينات تظهر نهجاً عدائيّاً يهدف لتقييد النفوذ الصيني عالميّاً.

وصلت التوتّرات التجارية مستويات تاريخية، حيث رفع ترمپ التعريفات الجمركية على السلع الصينية لمعدّل فعلي يبلغ ١٤٥٪، فيمَا ردّت الصين بتعريفات بنسبة ١٢٥٪. التبادل التجاري الثنائي بلغ ٦٠٥.٩٢ مليار دولار في ٢٠٢٤، لكنّ العجز التجاري الأمريكي مع الصين ظلّ الأكبر مع أي شريك تجاري بقيمة ٢٩٥.٤ مليار دولار.

تصاعدت التوتّرات العسكرية في بحر الصين الجنوبي ومضيق تايوان. نفّذت الصين تمارين عسكرية حول تايوان في كانون الأول ٢٠٢٤ وُصفت بالأكبر منذ قرابة ثلاثين عاماً. فردّت الولايات المتّحدة بتقوية شراكاتها الدفاعية مع الفلپين واليابان وأستراليَا.

التحالفات الاقتصادية والكتل التجارية

التحليل الاقتصادي يكشف انقسام العالم لكتل تجارية متنافسة. الصين تجاوزت الولايات المتحدة في مكانة أكبر مُتاجر عالميّاً في ٢٠١٢، وتبادلها التجاري بلغ ٦.٢ تريليون دولار مقابل ٥.٣ تريليون للولايات المتّحدة في ٢٠٢٤.

الشراكة الاقتصادية الشاملة الإقليمية RCEP بقيادة الصين تضم ١٥ عضواً وتمثّل ٣٠٪ من الناتج الإجمالي العالمي والسكّان. التجارة الصينية مع أعضاء الشراكة بلغت ١.٨ تريليون دولار في ٢٠٢٣. مقابل ذلك، اتّفاقية أمريكا الشِّمالية USMCA تمثّل ١٧٪ من الناتج العالمي.

مبادرة الحزام والطريق الصينية شملت أكثر من ١٥٠ دولة و٣٠ منظمة دولية باستثمارات تُقدّر بين ٤-٨ تريليون دولار. التجارة بين الصين ودول المبادرة بلغت ٢.٩ تريليون دولار في ٢٠٢٢، مشكّلة ٤٥.٤٪ من إجمالي التجارة الصينية.

التحالفات العسكرية والأمنية

منظومة التحالفات الأمريكية شهدت تقوية غير مسبوقة، خاصّة في المحيط الهندي والمحيط الهادئ. اليابان والولايات المتّحدة أعلنتا في تمّوز ٢٠٢٤ ترقية القوّات الأمريكية في اليابان لمقرّ قوّات مشتركة، ممثّلة تغييراً جذرياً في النهج الأمريكي للقتال جنباً إلى جنب مع اليابان.

حلف الأوكوس AUKUS بين الولايات المتّحدة وبريطانيا وأستراليَا تطوّر بإعلان اليابان شريكاً أوّل في التعاون تحت الركيزة الثانية في نيسان ٢٠٢٤. مجموعة القواد QUAD شملت الولايات المتحدة واليابان وأستراليَا والهند، وأطلقت مبادرات جديدة في الصحّة والتكنولوجيا والبنية التحتية.

طوّرت الصين شراكات عسكرية مع روسيا وإيران وكوريا الشِّمالية. الشراكة الروسية الصينية “بلا حدود” شهدت تجارة قياسية بلغت ٢٤٤.٨ مليار دولار في ٢٠٢٤. في حين تضمّنت معاهدة الشراكة الاستراتيجية بين روسيا وكوريا الشِّمالية في حَزِيران ٢٠٢٤ بند دفاع متبادل.

منظمة شنگهاي للتعاون توسّعت لتشمل ١٠ أعضاء كاملين بما فيها إيران (٢٠٢٣) وبيلاروسيا (٢٠٢٤)، وتغطّي ٤٢٪ من سكّان العالم و٢٣٪ من الناتج الإجمالي العالمي.

التنافس التكنولوجي ونطاقات النفوذ الرقمي

أصبحت المنافسة التكنولوجية المحور الأساسي للتنافس الجيوپوليتيكي. إدارة بايدن فرضت قيود تصدير شاملة على أشباه الموصلات المتقدّمة للصين منذ تشرين الأول ٢٠٢٢، تستهدف الرقائق المتقدّمة ومعدّات التصنيع.

كان التأثير على القدرات الصينية كبيراً، حيث انخفض إنتاج أشباه الموصلات الصينية ١٧٪ في أوائل ٢٠٢٣. يُقدّر تأخّر الصين ٥-١٠ سنوات في تصنيع الرقائق المتقدّمة، لكنّها استثمرت ٢٦ مليار دولار في تخزين المعدّات في الأشهر السبعة الأولى من ٢٠٢٤ استعداداً لقيود أشدّ.

في مجال الذكاء الاصطناعي، تحتفظ الولايات المتّحدة بالريادة الحالية مع إنتاج ٤٠ نموذج ذكي بارز في ٢٠٢٤ مقابل ١٥ للصين. الاستثمار الأمريكي بلغ ١٠٩.١ مليار دولار مقابل ٩.٣ مليار للصين، لكنّ النماذج الصينية حقّقت تقارباً في المعايير الأساسية.

شهدت شبكات الجيل الخامس 5G معركة بين هواوي والبدائل الغربية. برغم العقوبات الأمريكية، تحتفظ هواوي بحصة ٣١٪ من السوق العالمي لمعدّات الاتّصالات ووقّعت أكثر من ٢٥ مذكّرة تفاهم لتجارب الجيل الخامس عالمياً.

الديناميكيات الإقليمية و «حركة عدم انحياز جديدة»

آسيا والمحيط الهادئ

دول جَنُوب شرق آسيا تتبع استراتيجيّات تحوّط معقّدة. استطلاع معهد يُوسُف إسحاق ٢٠٢٤ كشف تغييراً مهمّاً؛ إذ للمرّة الأولى، ٥٠.٥٪ من النخب في جَنُوب شرق آسيا ستختار الصين على الولايات المتحدة إذا أُجبرت على الاختيار (مقابل ٣٨.٩٪ في ٢٠٢٣).

آسيان تروّج لـ”حركة عدم انحياز جديدة” لتجنّب الانجرار لحرب باردة جديدة، مؤكّدة التعدّدية القطبية والاستقلالية الاستراتيجية. تبقى الصين الشريك التجاري الأول للمنطقة، فيمَا أصبحت الولايات المتّحدة أكبر سوق تصدير لآسيان (١٥٪ من الصادرات في ٢٠٢٤).

أوروپا

يتبع الاتّحاد الأوروپي نهجاً ثلاثي المسارات يعرّف الصين كـ”منافس ومنافس وشريك” مع تركيز متزايد على التنافس. العجز التجاري مع الصين بلغ ٣٢٤.٣ مليار يورو في ٢٠٢٤ ممّا يخلق هشاشة وَسْط مخاوف أمنية متنامية.

الدول الأعضاء منقسمة بين مؤيّدين للتقارب (المجر وإيطاليا) ومتشدّدين (دول البلطيق وپولاندا). تواجه ألمانيا تحدّي موازنة المصالح الاقتصادية مع المخاوف الأمنية بصفة أكبر اقتصاد أوروپي معرّض لمخاطر الصين.

الشرق الأوسط

تتبع دول الخليج العربية استراتيجية التنويع الاستراتيجي. السُّعُودية تتابع “رؤية ٢٠٣٠” عبر شراكات مع الولايات المتحدة والصين، وأصبحت شريك حِوار في منظمة شنگهاي. الإمارات انضمّت لبريكس في ٢٠٢٤ مع الحفاظ على روابط دفاعية قوية مع الولايات المتحدة.

إيران تسلك انحيازاً واضحاً للصين، انضمت لبريكس في ٢٠٢٤ جزء من تحالف أوسع مناهض للغرب. الاتّفاقية الاستراتيجية لـ٢٥ عاماً مع الصين تبقى إطار العمل للتعاون برغم تأخّر التنفيذ.

أفريقيا

النفوذ الصيني مهيمن عبر مبادرة الحزام والطريق باستثمارات تراكمية ١.١٧٥ تريليون دولار منذ ٢٠١٣، مع ٧٠.٧ مليار دولار في ٢٠٢٤ وحدها. شهد منتدى التعاون الصيني الأفريقي تعهّداً بـ٥٠ مليار دولار على ثلاث سنوات في قمّة ٢٠٢٤.

٥٣ من ٥٤ دولة أفريقية تحتفظ بعلاقات دپلوماسية بالصين؛ فقط إسواتيني تعترف بتايوان. الردّ الأمريكي شمل استثمار مليار دولار في سكّة حديد لوبيتو الأطلسية عبر أنگولا وزامبيا وجمهورية الكونگو الديمقراطية.

أمريكا اللّاتينية

يتوسّع النفوذ الصيني بتجارة ثنائية ٥١٨ مليار دولار في ٢٠٢٤، متوقّعة للوصول ٧٠٠ مليار بحلول ٢٠٣٥. أكثر من ٢٠ دولة انضمّت لمبادرة الحزام والطريق؛ كولومبيا انضمّت رسمياً في ٢٠٢٤.

الصين تجاوزت الولايات المتّحدة بصفة أكبر شريك تجاري لأمريكا الجنوبية، ممّا يثير مخاوف أمريكية حول التكنولوجيا الصينية والموانئ والوجود العسكري المحتمل.

مقارنة مع الحرب الباردة الأصلية

المقارنة مع الحرب الباردة الأصلية (١٩٤٧-١٩٩١) تكشف اختلافات جوهرية:

الاختلافات الأيديولوجية:

شهدت الحرب الباردة الأصلية انقساماً أيديولوجيّاً حادّاً بين الرأسمالية والشيوعية مع ترويج ناشطٌ للأنظمة عالميّاً. التنافس الحالي أكثر تعقيداً، حيث إنّ الصين؛ تحت شي جين پينگ، لا تصدّر أيديولوجيتها كما فعل الاتّحاد السوڤيتي. بل يركز التنافس على نماذج حكم متنافسة أكثر من صراعات أيديولوجية شاملة.

الترابط الاقتصادي:

الولايات المتحدة والاتّحاد السوڤيتي حافظتا على روابط اقتصادية ضئيلة، في حين لم تتجاوز التجارة الثنائية ١٪ من إجمالي التجارة الأمريكية. الترابط الاقتصادي اليوم غير مسبوق، مع تجارة صينية أمريكية تمثل ١٥-١٦٪ من إجمالي التجارة الأمريكية، ممّا يجعل استراتيجيات الاحتواء التقليدية غير عملية.

الديناميكيات النووية:

كلا القوّتين عظيمتين وبنتا ترسانات نووية ضخمة (٧٠,٠٠٠+ رأس نووي في الذروة) مع عقيدة التدمير المتبادل المؤكّد واضحة. احتفظت الصين تاريخيّاً برادع نووي أدنى (~٣٠٠ رأس نووي) مع سياسة “عدم الاستخدام أوّلاً”، لكنّها تتوسّع سريعاً لـ١٠٠٠+ رأس نووي بحلول ٢٠٣٠.

هيكل التحالفات:

شهدت الحرب الباردة الأصلية كتل صلبة أيديولوجيّاً – الناتو مقابل حلف وارسو – مع التزامات دفاع متبادل واضحة. أنماط التحالف اليوم أكثر مرونة وخاصّة بقضايا محدّدة، مع شراكات أمريكية جديدة مثل القواد والأوكوس تشبه “تحالفات الراغبين” أكثر من كتل صلبة.

التوقّعات والتوجهات المستقبلية

خبراء العلاقات الدولية منقسمون حول تطوّر المنافسة لحرب باردة كاملة:

يحتجّ المؤرّخ توماس كريستنسن بأنّ المنافسة الحالية تفتقر لثلاثة عناصر أساسية للحرب الباردة: الصراع الأيديولوجي للدول الثلاثة، أنظمة تحالف صلبة تمكّن حروب پروكسي، والانفصال الاقتصادي للكتل. ويحذّر جوزيف ناي أنّ “استعارة الحرب الباردة كسولة محفوفة بخطر محتمل” بسبب اختلافات الترابط الاقتصادي.

على الطرف المقابل يحتجّ هال براندز بأنّه برغم الاختلافات، دروس الحرب الباردة تبقى قيّمة لفهم المنافسة الاستراتيجية طويلة الأمد. ٤٧٪ من الاستراتيجيّين العالميّين في استطلاع ٢٠٢٤ توقّعوا انقسام العالم لكتل متحالفة مع الصين والولايات المتحدة بحلول ٢٠٣٥.

يرى خبراء كثيرون أنّ المسار يعتمد على خيارات سياسية محدّدة، خاصّة حول الفصل الاقتصادي وتايوان. تحليل گراهام أليسون لـ”فخّ ثوسيديديس” يشير لأنّ التوتّرات الهيكلية تجعل الصراع أكثر احتمالاً لكن ليس حتمياً.

التحدّيات والفرص المستقبلية

المشهد العالمي يُظهر نظاماً متعّدد الأقطاب معقّداً بحيث القُوَى الإقليمية والمتوسّطة تحتفظ بالاستقلالية الاستراتيجية في حين تستفيد من المنافسة بين القوّتين العُظميين. يخلق هذا فرص وتحدّيات للاستراتيجيّات الأمريكية والصينية العالمية، ممّا يتطلّب نهج أكثر دقّة من مجرّد بناء تحالفات أو إكراه اقتصادي.

عوامل التصعيد تشمل نِقَاط توتّر متعدّدة في مضيق تايوان وبحر الصين الجنوبي والنزاعات التجارية. تقليل قنوات التواصل الدپلوماسي يزيد احتمالات سوء الفهم. توسّع الحرب التجارية يؤثّر على سلاسل التوريد العالمية والاستقرار الاقتصادي.

العناصر المثبّتة تشمل الردع المتبادل حيث لا يسعى أي طرف لمواجهة عسكرية مباشرة. التكاليف الاقتصادية والاعتراف بأنّ الفصل الكامل سيكون مدمّراً اقتصادياً. التعاون المحدود لكن المستمر في تغير المناخ والصحة العامة.

نحو نظام عالمي متعدّد الأقطاب

المشهد الجيوپوليتيكي المعاصر لا يشهد انقساماً ثنائي القطبية واضحاً كما في الحرب الباردة، بل نظاماً معقّداً متعدّد الأقطاب حيث معظم الدول تتجنّب الانحياز التام وتفضّل استراتيجيّات تحوّط متطوّرة. التوتّرات الاقتصادية مقابل الأمنية تخلق معادلة معقّدة؛ دول كثيرة معتمدة اقتصادياً على الصين ومتحالفة أمنياً مع الولايات المتحدة.

انتشار المنظّمات الإقليمية يوفّر بدائل للمؤسّسات بقيادة أمريكية أو صينية. دول الجَنُوب العالمي تزداد حزماً في استخدام المنافسة لمصلحتها. كما أصبحت التكنولوجيا ساحة المعركة الأساسية، مع التنافس حول المعايير وسلاسل التوريد والسيادة التكنولوجية.

تشمل المنافسة المؤسّسية معركة النفوذ في المؤسّسات الموجودة في حين تُنشأ أخرى جديدة. حدود الإكراه الاقتصادي تُظهر أنّ كلا القوّتين العُظميين تجدان أنّ النفوذ الاقتصادي له عوائد متناقصة.
النتيجة أنّ العالم يشهد تشكّل نظام متعدّد الأقطاب حيث القُوَى الإقليمية والمتوسّطة تحتفظ بالاستقلالية الاستراتيجية في حين تستفيد من المنافسة بين القوّتين العُظميين، ممّا يخلق فرص وتحدّيات تتطلّب نهج أكثر دقّة من القوّتين العُظميين في استراتيجيّاتهما العالمية.

المصادر والمراجع

المؤسّسات البحثية والأكاديمية
معاهد السياسة الخارجية والأمن

• The Contentious U.S.-China Trade Relationship –
• China’s Massive Belt and Road Initiative –
• China’s Growing Influence in Latin America –
• Improving Cooperation with Allies and Partners in Asia –
• Balancing the Ledger: Export Controls on U.S. Chip Technology to China –
• U.S.-China Relations in ٢٠٢٤: Managing Competition without Conflict –
• Twilight Struggle: Lessons from the Cold War for China Strategy Today –
• Is the US-China strategic competition a cold war? –
• Four questions (and expert answers) about the China-Latin America summit –
• Welcome to ٢٠٣٥: What the world could look like in ten years –
• Why ASEAN should not be a US-China battleground –
• Should the US pursue a new Cold War with China? –
• ASEAN running out of time to recast role as buffer in US-China great power competition –
• Is the US-China relationship the most consequential relationship for America in the world? –

مراكز البحوث المتخصصة

• Cooperation Between China, Iran, North Korea, and Russia: Current and Potential Future Threats to America –
• BRICS Expansion and the Future of World Order: Perspectives from Member States, Partners, and Aspirants –
• What FOCAC ٢٠٢٤ Reveals About the Future of China-Africa Relations –
• Asia in Flux: The U.S., China and the Search for a New Equilibrium –
• China ‘under siege’: Key issues for the China–US relationship –
• Outlook for China Policy in the Trump Administration’s Second Term –

الجامعات ومراكز الأبحاث الأكاديمية

• Tom Christensen releases new report on US-China strategic competition –
• What can the Cold War teach us about strategic competition? A conversation with historian Hal Brands –
• The Belt and Road Initiative and China–US strategic competition –
• Rebuilding strategic autonomy: ASEAN’s response to US–China strategic competition –
• Tensions Around Taiwan: Summary of ٢٠٢٤ –

المصادر الحكومية والرسمية
الولايات المتحدة

• Fact Sheet: President Donald J. Trump Secures a Historic Trade Win for the United States –
• The People’s Republic of China –
• About Us—Office of the AUKUS Senior Advisor –
• Fact Sheet: ٢٠٢٤ Quad Leaders’ Summit –

منظمات دولية

• NATO – Declassified: What was the Warsaw Pact? –
• The Belt and Road Initiative: A Key Pillar of the Global Community of Shared Future –

المنشورات الأكاديمية والمجلات المحكمة
دوريات أكاديمية

• The Second Cold War: US-China Competition for Centrality in Infrastructure, Digital, Production, and Finance Networks –
• An Attractive Alternative? China’s Approach to Cyber Governance and Its Implications for the Western Model –
• Rebuilding strategic autonomy: ASEAN’s response to US–China strategic competition –

مجلات السياسة الخارجية

• How America Can Stay Ahead of China in the AI Race –
• America’s Indo-Pacific Alliances Are Astonishingly Strong –
• How DeepSeek’s AI Model Changes U.S.-China Competition –
• The Future of Sino-U.S. Proxy War –

مجلات متخصصة

• Europe Must Beware of Potential Risks in the China-US Strategic Competition –
• Middle Eastern Countries Are Rebalancing Relations With the US and China –
• Why US Semiconductor Export Controls Backfire –
• The Dangerous Myths About China’s Nuclear Weapons –

وسائل الإعلام والمصادر الإخبارية
وكالات الأنباء الدولية

• What are Russia’s strategic treaties with Iran, North Korea and China? –
• China offers Latin America and the Caribbean billions in bid to rival US influence –
• China’s Huawei set to lead global charge to ٥G networks –

المنشورات الإخبارية المتخصصة

• How Trump’s tariffs undercut his China policy –
• U.S.’s AI lead over China rapidly shrinking, Stanford report finds –
• China-U.S. War By ٢٠٢٥ Predicted By Four-Star General –
• US strengthens Indo-Pacific alliances –

الصحف الدولية

• China hosts African leaders to rekindle Belt and Road effort –
• To challenge China’s influence in Africa, US borrows from belt and road playbook –

المنظمات الإقليمية والدولية
آسيا والمحيط الهادئ

• Placing ASEAN amidst a growing US-China competition –
• On U.S.-ASEAN Relations & Trade –

أوروپا

• The European Union between the United States and China: should we choose between equidistance and following? –
• Europe in the Face of US-China Rivalry –

مؤسسات دولية أخرى

• RCEP trade agreement and the future of multilateralism –
• These are the world’s biggest trading blocs –

المصادر المتخصصة في التجارة والاقتصاد
التحليل الاقتصادي

• US-China Trade War Tariffs: An Up-to-Date Chart –
• Trump Tariffs: The Economic Impact of the Trump Trade War –
• US-China Trade War ٢٠٢٤-٢٥: Top Imports, Exports, & Reciprocal Tariff Updates –
• Global Trade Dominance: U.S. vs. China (٢٠٠٠ & ٢٠٢٤) –

التكنولوجيا وأشباه الموصلات

• Critical Minerals Powering US Semiconductor Manufacturing: Supply Chain Challenges –
• U.S. Expands China-Related Export Controls Regarding Semiconductors and Semiconductor Manufacturing Equipment –
• Breaking the Circuit: US-China Semiconductor Controls –

مصادر التحليل الجيوپوليتيكي
تحليل استراتيجي

• Military Alliances of the Great Powers –
• Military Alliances of the Great Powers –
• A New Non-Alignment –
• T٢٥ non-aligned countries and new geopolitics –
• The Thucydides Trap and the Rise and Fall of Great Powers –

مؤسسات دفاعية وأمنية

• The ٢٠٢٤ DOD China Military Power Report –
• Africa: China’s Testing Ground for Overseas Military Missions –
• World War-٣: How US-Led Alliances, QUAD, CHIP-٤ & AUKUS, Are Sowing The Seeds Of Another Global Conflict –
• Faux-Alliances: AUKUS and the Quad are No Asian NATO –

مراجع أكاديمية متنوعة
موسوعات ومراجع

• China–United States relations –
• Belt and Road Initiative –
• Quadrilateral Security Dialogue –
• NATO –
• China and weapons of mass destruction –
• United States New Export Controls on Advanced Computing and Semiconductors to China –
• Tariffs in the second Trump administration –
• Shanghai Cooperation Organization (SCO) –

مؤسسات تحليل السياسة

• How Trade Barriers and Regionalization Are Shaping Global Supply Chains: Insights on RCEP, EU, and US Industrial Policies –
• China Belt and Road Initiative (BRI) Investment Report ٢٠٢٤ –
• https://en.wikipedia.org/wiki/NATO
• https://en.wikipedia.org/wiki/China_and_weapons_of_mass_destruction
• https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_New_Export_Controls_on_Advanced_Computing_and_Semiconductors_to_China
• https://en.wikipedia.org/wiki/Tariffs_in_the_second_Trump_administration
• https://www.britannica.com/topic/Shanghai-Cooperation-Organization

مؤسسات تحليل السياسة

• https://arc-group.com/trade-barriers-rcep-eu-us-industrial-policies/
• https://greenfdc.org/china-belt-and-road-initiative-bri-investment-report-2024/